Nouveaux contextes de conflit persistent et d’extrémisme violent : Désengagement, dissociation, réintégration et réconciliation

Les contextes conflictuels et les menaces sécuritaires d’aujourd’hui posent aux États de nouveaux défis en matière de gestion, de résolution  et  de  relèvement  des  conflits,  tout  en  répondant  au  besoin  de  responsabilité  et  de  justice  et  en  maintenant  le  respect  des  engagements  en  matière  de  droits  de  l’homme  et  des  procédures  régulières.  Dans  le  contexte  des  conflits  armés,  le  désarmement,  la  démobilisation  et  la  réintégration  (DDR)  des  membres  des  groupes  armés  a traditionnellement joué un rôle important dans la consolidation de la paix et la désescalade des conflits. Cependant, dans les contextes de conflits non résolus ou en cours et /  ou de conflits impliquant des groupes extrémistes violents sanctionnés, le DDR doit être recadré1. En particulier, lorsque des groupes extrémistes violents sanctionnés sont impliqués, les résolutions 2178, 2349 et 2396 du Conseil de sécurité des Nations Unies ont appelé à la poursuite, la réhabilitation et la réintégration (PRR), ce qui ajoute une attente de responsabilité au-delà des actes de génocide, des  crimes  de  guerre  et  des  crimes  contre  l’humanité,  pour  inclure  les  crimes  de  terrorisme. Se basant fortement sur des années d’expérience en programmation de DDR, la programmation de désengagement, dissociation, réintégration et réconciliation (DDRR) de l’OIM est différents en plusieurs points. L’approche à quatre piliers de l’OIM est adaptée au contexte et développée et mise en œuvre en par les gouvernements nationaux et les partenaires locaux pour créer des processus légaux et opérationnels viables, fiables, transparents et contrôlés au niveau national qui soutiennent des canaux de sortie et de réintégration pour les anciens associés de groupes extrémistes violents.